Sprawy frankowe

Reprezentacja konsumentów w sprawach dot. kredytów frankowych to jedna ze specjalizacji naszej Kancelarii. Dlatego jeżeli potrzebujesz pomocy w tym zakresie, zgłoś się do nas. W pierwszej kolejności przeanalizujemy za darmo Państwa umowę kredytu oraz przedstawimy możliwe działania. Przede wszystkim sprawdzimy, czy przysługuje Państwu prawo do stwierdzenia nieważności umowy podpisanej z bankiem oraz odzyskania nadpłaconych rat oraz innych świadczeń na rzecz Banku.

Reprezentujemy Klientów w sprawach m.in. przeciwko następującym Bankom:

Getin Bank
Getin Bank

mBank
mBANK (dawny BRE Bank)

Millenium
Millennium

MultiBank
mBANK (dawny MultiBank S.A.)

BOS Bank
BOŚ

PKO BP
PKO BP

Nordea
PKO BP (dawna NORDEA)

Deutsche Bank
Deutsche Bank Polska

 

Raiffeisen Bank
Raiffeisen Bank/Polbank

 

BNP Paribas
FORTIS/BNP Paribas

 

Bank Pekao SA
Pekao/BPH

Bank BPH
BPH/GE Money

Poniżej przedstawia się przykładowe wyroki uzyskane przez Kancelarię dla swoich Klientów:

  1. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 marca 2022 r. (XXVIII C 2551/21) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu Millennium Bank S.A. oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji, utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 czerwca 2023 r. (I ACa 739/22).
  2. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 maja 2023 r. (XXV C 3721/20) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu z Pekao Bank Hipoteczny  S.A.  oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji
     
  3. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 czerwca 2022 r. (XXVIII C 895/21) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu z Raiffeisen Bank oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji, utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 marca 2023 r. (V ACa 1723/22).
     
  4. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 kwietnia 2023 r. (XXIV C 2248/20) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu z Raiffeisen Bank oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji
     
  5. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 13 kwietnia 2023 r. (III C 3296/20) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu z PKO BP S.A. oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji
     
  6. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 marca 2023 r. (IV C 1762/20) dot. zasądzenia od Deutsche Bank zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji ze spłaconego już kredytu
     
  7. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 marca 2023 r. (IV C 2051/20) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu z Deutsche Bank oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji
     
  8. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 grudnia 2022 r. (IV C 187/21) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu z PKO BP S.A. (d. NORDEA Bank Polska S.A.) oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji.
     
  9. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 września 2022 r. (XXVIII C 12961/21) dot. stwierdzenia nieważności umowy kredytu z BNP Paribas Bank Polska S.A. (d. FORTIS Bank Polska S.A.) oraz zasądzenia zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji.
     
  10. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 maja 2022 r. (XXVIII C 7148/21) dot. zasądzenia od mBANK S.A. (dawnego Multibank S.A.) zwrotu wpłaconych kwot wg teorii 2 kondykcji (sprawa dot. kredytu spłaconego, nieważność była ustalana przesłankowo).

​Ewentualne pytania prosimy kierować na adres: biuro|terlecki.net| |biuro|terlecki.net